Биржевой журнал Инвест Вести
Москва
London
New York
Tokyo
Москва London New York Tokyo
||
» Трейд News

Математическая угроза! Как теорема чуть не «нанесла вред» молодым женщинам



Основная задача науки – узнавать о реально существующих закономерностях и фактах. Ученый должен стремиться к объективности и сообщать о полученных результатах независимо от того, понравятся они кому-то или нет, повлияет ли это на чьи-либо интересы и будут ли чьи-то чувства при этом оскорблены. В свою очередь, критиковать научные идеи нужно по существу, независимо от личностей, а также политических или иных взглядов дискутирующих сторон. Иначе наука будет ничем не лучше религии.

В этом ключе меня шокировала недавняя история, которая приключилась с американским математиком Теодором Хиллом.

Одна спорная биологическая гипотеза гласит: по многим признакам мужской пол более вариабелен, чем женский. Эту идею на основе ряда наблюдений сформулировал еще Чарльз Дарвин. С тех пор нашлось довольно много примеров такой закономерности как у людей, так и у других животных, хотя исключения тоже встречаются. Хорошего объяснения этим наблюдениям нет, и Теодор Хилл решил его поискать. Для этого он доказал теорему, которую я в упрощенном виде изложу ниже (опуская ряд допущений).

Назовем избирательным пол, который отказывает более, чем половине «наименее привлекательных» (по какому-либо признаку) представителей противоположного пола. В противном случае пол неизбирательный. Предположим, что среди представителей пола B есть две категории – B1 и B2. Средняя привлекательность у B1 и B2 одинаковая, но разброс привлекательности у B1 больше (например, из-за какой-то мутации). Тогда, если противоположный пол избирательный, то среди представителей B1 будет больше доля тех, кто оставит потомство, чем среди представителей B2. Если противоположный пол неизбирательный, то все будет наоборот.

Поясню эту идею при помощи сильно упрощенного частного случая. Допустим, что марсиане избирательно предпочитают марсианок, входящих в топ 10% по размеру головы. Допустим, что есть две части популяции марсианок равной численности. Первая часть с диаметром головы 50 см, с вариациями в пределах 1см. У второй части в силу каких-то причин средний диаметр головы – те же 50 см, но при этом у 20% из этой «группы» размер головы больше 51 см и еще у 20% – меньше 49 см. В итоге потомство оставят только крупноголовые марсианки из второй части. К слову, на среднем размере головы потомства все это никак не скажется, а вот средняя вариабельность этого показателя у марсианок увеличится. Из теоремы Теодора Хилла следует, что это корректно и для ряда более общих случаев.

В конце статьи автор отмечает, что его работа не является подтверждением или опровержением идеи Дарвина о большем разнообразии признаков среди представителей мужского пола, но объясняет некоторый механизм, благодаря которому в процессе эволюции один пол мог получиться более вариабельным по некоторым признакам, чем другой. Далее он замечает, что в реальности все намного сложней, и данная статья лишь задает направления для дальнейшего моделирования.

В целом, нормальная математическая работа. Я ее внимательно изучил и явных ошибок не увидел. Теодор Хилл вместе с соавтором Сергеем Табачниковым подали ее в скромный математический журнал Mathematical Intelligencer. Редактор статью оценил положительно, ее приняли в печать, но стоило препринту появиться на сайте соавтора, как начались проблемы.

Сначала представительница организации «Женщины в математике» написала письмо с предупреждением, что статья «нанесет вред впечатлительным молодым женщинам» своими «потенциально сексистскими идеями». Потом Сергею пришлось отбиваться от публики, которая требовала, чтобы он убрал свое имя из статьи и спас репутацию. Потом Национальный научный фонд потребовал, чтобы из статьи убрали адресованную ему благодарность за финансирование. Оказалось, что фонд пошел на этот шаг после письма администратора «Женщин в математике» Дианы Хендерсон (внимание!), «профессора и председателя комитета по климату и разнообразию», и Нейта Брауна, «профессора и руководителя по вопросам разнообразия и справедливости».

Наконец, редактор Mathematical Intelligencer написала, что ряд коллег предупредили о «возможной сильной реакции на статью» и что существует «реальная возможность, что правые СМИ раздуют международный хайп вокруг публикации».

Теодор Хилл пошутил: «Обычно математик радуется, если хотя бы пять человек в мире прочитают их последнюю работу. Теперь представители прогрессивного сообщества волнуются, что довольно простой логический аргумент о вариабельности мужчин может заставить консервативную прессу прочитать и процитировать научную статью!»

Под давлением общественности Mathematical Intelligencer отказался публиковать уже принятую (!) статью – без каких-либо научных обоснований. Тогда Теодор Хилл выложил ее в виде препринта в свободный доступ. Позже с ним связался редактор New York Journal of Mathematics, который ознакомился с работой и предложил для публикации свой журнал. Работа прошла рецензирование, получила одобрение главного редактора, была отредактирована и опубликована.

Но через три дня статья исчезла. Я никогда не слышал о таком развитии событий. Бывает, что статью отзывают с подробным обоснованием причин после расследования, но здесь не тот случай. Позже главный редактор пояснил, что ему не оставили выбора. Половина редколлегии, по его словам, пообещала уволиться и заклеймить журнал, если статья не будет отозвана. Опять-таки, без каких-либо научных оснований.

Эта история несправедлива и ужасна независимо от того, верна ли исходная идея о большем разнообразии признаков у мужчин. Не так должны решаться научные споры. Здесь налицо политическая цензура. Она не только мешает нормальному функционированию науки, но и льет воду на мельницу всевозможных представителей псевдонауки, которые читают о таких ситуациях и думают: «Мы же говорили! Наука – это не про факты. Это просто предвзятое мнение группы коньюктурщиков. Чистой воды социальный конструкт! И Земля – плоская и эволюция – выдумка». Пока еще можно с чистой совестью ответить, что такие случаи касаются лишь некоторых «горячих» тем. Но боюсь, что дальше будет хуже, если ученые будут бояться что-то сказать против доминирующей линии партии, будь она либеральной, консервативной или еще какой-то.

Вредят подобные истории и движениям за права женщин. Увы, из-за них «консерваторы» начинают смеяться не только над радикалами, но и над теми, кто занят решением реальных проблем и заслуживает исключительного уважения. Ожидаю, что и на меня за этот пост в поддержку ученого польется какой-нибудь треш, но уж я это как-нибудь переживу.

В общем, всевозможные измы лучше держать подальше от науки. Докапываться до правды нелегко и без общественного давления.

Подробный рассказ об этой истории: https://quillette.com/2018/09/07/academic-activists-send-a-published-paper-down-the-memory-hole/
Сайт Теодора Хилла: http://people.math.gatech.edu/~hill/Academics2018.php
Статья: https://arxiv.org/abs/1703.04184
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 13

Проблемы фондовых рынков сегодня.


Barron’s публикует интересную статью о том, как кризис 2008 г. продолжает влиять на поведение розничных инвесторов в США.
Люди стали опасаться акций. Согласно опросу Gallup, в 2007 г. акциями владели 65% американцев, сейчас – только 55%.
Один из инвестиционных консультантов из компании Cornerstone Wealth в Северной Каролине описывает это следующим образом. «Когда я сижу с клиентами сегодня, они говорят: «Я не могу эмоционально справиться с ситуацией 2008 года». Многие частные инвесторы перестали на эмоциональном уровне понимать, что такое прибыль. Из 2000 человек, опрошенных по заказу робо эдвайзора Betterment, 48% полагали, что фондовый рынок вообще не повышался за последние 10 лет, в то время как 18% фактически заявили, что он снизился.
По данным Gallup, в среднем только 31% людей в возрасте от 18 до 29 лет владели акциями в течение периода с 2009 по 2017 г. по сравнению с 42% в той же возрастной когорте с 2001 по 2008 г. Другие поколения также были менее склонны владеть акциями, за исключением группы самых пожилых инвесторов (возраст 65 лет и более), которая, наоборот, увеличила свою долю владения акциями. «Думаю, что молодые люди подвержены более сильной эмоциональной нерешительности в отношении инвестиций, чем пожилые граждане», - говорит Джейми Кокс, управляющий партнер Harris Financial Group, консалтинговой фирмы в Ричмонде.
«Ваше поведение формируется на ранней стадии вашей карьеры». Что тут скажешь?
 
Нельзя вот так, в течение 5-10 лет разрушать фондовый рынок, а потом придумать какой-нибудь ИПК, и все исправить.
Застой меняет поведение людей, с этим быстро не справиться. И как показывают приведенные выше исследования американского рынка, наиболее сильно это воздействует, как ни странно, на поведение молодежи.
Вот такие проблемы у на сегодня на фондовых рынках.
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 95

Руководитель ФРС Бен Бернанке Ben Bernanke и его участие в кризисе 2008

Бен Бернанке, руководивший ФРС с февраля 2006 г. по январь 2014 г.

В настоящее время он работает в аналитическом центре - Brookings Institution, исследуя финансовые кризисы.
В его кабинете висит фото автомобильной развязки, названной в его честь. Бернанке также является советником инвестиционных компаний PIMCO (крупнейшая в мире управляющая компания) и Citadel LLC (крутой хедж-фонд).

В 2015 г. опубликовал обширные мемуары о финансовом кризисе (Глава 11: «Fannie and Freddie: Long, Hot Summer»). Любит бейсбол.
При Бернанке ставки ФРС опустились практически до 0%, ФРС осуществил беспрецедентную покупку облигаций, призванную стимулировать экономику. Баланс ФРС вырос примерно в 5 раз, превысив 4 трлн долл.
Основная критика Бернанке звучит за его медлительность. «Он понятия не имеет, насколько это плохо», - сказал в 2007 г. телеведущий Джим Крамер, характеризуя состояние экономики на тот момент времени. За медлительность реакции один из бывших председателей ФРС Kevin Warsh в 2014 г. назвал его «Робин Гудом наоборот».
В одном из интервью Бернанке сказал, что сожалеет о том, что не предвидел кризис. Он также хотел бы сделать больше, чтобы лучше объяснить действия ФРС для общественности (это тоже нехарактерно для «наших). Тем не менее, действия ФРС при Бернанке в основном были оправданными. «Люди могут спорить с решениями, принятыми во время кризиса, но похоже, что то, что сделал ФРС, было новаторским, эффективным и своевременным», - сказал Филипп Швагель, который в то время был заместителем министра финансов по экономической политике, а теперь преподает в Университете штата Мэриленд.
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 138

WSJ продолжает публикации о судьбах ключевых игроков времён кризиса 2008


Одним из значимых персон во времена кризиса 2008 года был Премьер-министр Исландии Гейр Хаарде (
Geir Haarde). Харде «повезло» тем, что во время кризиса, всего за одну неделю разрушившего очень крупный по размеру небольшой страны банковский сектор, ему довелось быть Премьер-министром.
Он возглавлял правительство с 2006 по 2009 г. В докладе Парламента Исландии 2010 г. было признано, что Хаарде способствовал финансовому краху страны. Однако в 2012 г. в ходе судебного разбирательства в специально созванном для этого уголовном суде он был освобожден от большинства обвинений.
Хаарде был признан виновным лишь по одному обвинению - он не проводил достаточно заседаний кабинета министров по важным вопросам до финансового кризиса.
Он покинул правительство после того, как ему был поставлен диагноз рака горла, но вылечился два года спустя. Через несколько лет стал послом Исландии в США. Активно участвует в культурной жизни.
В ноябре 2017 г. он представлял фильм «Undir trénu» на премию Оскара на иностранном языке. Организует разные фестивали. Немного странная, конечно, история.
Однако в истории финансового кризиса в Исландии есть одна небольшая деталь, которая может рассматриваться как ВЫЗОВ американскому правосудию. Исландия, вероятно, единственная страна, где руководители крупнейших банков по итогам кризиса получили реальные тюремные сроки.
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 117

Конкурс от TD Ameritrade Holding Corp с призовым фондом 100 тысяч USD

По источникам WSJ.
TD Ameritrade Holding Corp., столь популярный среди Российских трейдеров и инвесторов объявил конкурс с призом в размере 100 000 USD. 
В конкурсе могут принимать участие: инвестиционные консультанты, финансовые управляющие, технологические компании, клиенты онлайн-брокера а также студенты всех колледжей. Цель и задача конкурсантов - придумать новые инвестиционные инструменты и финансовые технологии для развития структуры онлайн брокера TD Ameritrade с целью привлечения новых клиентов.
Сегодня у брокера прописана целая армия независимых инвестиционных консультантов и финансовых управляющих, более 6000 человек и компаний!
CIO TD Ameritrade Holding Corp - Виджай Шанкаран говорит в своём интервью что сегодня, на рынке инвестиционных продуктов брокеры и финансовые компании пытаются сами создавать новые инвестиционные инструменты без оглядки на потребителя и понимая потребности клиента. Мы же хотим дать возможность нашим клиентам самим сформировать интересные идеи, самые лучшие из которых будут воплощены в жизнь и в скором будущем появятся в торговой платформе TD Ameritrade. Это отличная идея, дать возможность нашим клиентам и компаньонам выразить свои потребности, сформировать новые идеи и технологии которые будут способствовать повышению доверия людей к финансовым услугам. Таким образом мы сможем привлечь новых клиентов которых заинтересуют новые технологические решения, которых нет в других брокерских компаниях.

На основании данных проведённых опросов, около 30% независимых консультантов работающих с TD Ameritrade, заявили что, львиную долю инвестиций их клиентов в 2017 году составили инвестиции в новые технологии, а не в устоявшиеся торговые инструменты и традиционные рынки.

Разместить рекламное объявление о деятельности брокерской компании и услугах предоставляемых вашей финансовой организацией, вы можете на портале услуг ЮниоТайм в категории: ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОДУКТЫ
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 225

Ещё один активист кризиса 2008 из картотеки WSJ...


Другой, активный участник кризиса 2008 г. из картотеки WSJ – член совета директоров ФРС - Даниэль Тарулло (Daniel Tarullo).
Пожалуй, главный архитектор посткризисного регулирования финансового рынка в США, серый кардинал банковского надзора в этой стране.
Именно он помог разработать жесткие правила по капиталу для американских банков, ввел практику стресс-тестирования. За его влияние на поведение банков от получил прозвище «Волшебник страны Оз».
Даниэль Тарулло был назначен на свой пост в 2009 г., объявил об отставке в 2017 г. Что, кстати, вызвало резкий рост цен акций Bank of America Corp. и Citigroup Inc. (сигнальная теория сработала)
Что может быть еще более показательным для оценки эффективности труда регулятора. А ушел он под влиянием позиции Трампа, который объявил о желании стимулировать рост за счет ослабления регулирования (хотя реальные изменения в Додд-Фрэнк пока носят косметический характер).
Теперь 65-летний Тарулло преподает право в родном Бостоне в Гарвардском университете.
В письме WSJ он ответил, что читает 5 й том, 7-томника Марселя Пруста “In Search of Lost Time” (В поисках утраченного времени»). Очень, странные ассоциации вызывает такое название. Потерял время?
Даниэль Тарулло является фанатом телешоу «Seinfeld» и Boston Red Sox.

Что можно сказать об истории этого человека? Пожалуй, главное ощущение в том, что акулы посткризисного периода не создали себе преемников. Вероятно, поэтому эти правила начинают восприниматься как «замок на песке». И это усиливает впечатление, что таких уж серьезных долгосрочных выводов о том, как строить систему профилактики и купирования последствий кризиса, не сделано.
В конечном счете это и вызывает волну популизма в мире – люди хотят понятных им изменений, но не находя их, выбирают популистов.

Такие вот герои времён кризиса 2008 года.
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 182

И снова о кризисе 2008 года.


WSJ о годовщине 10-летия кризиса.
Во время кризиса 2008 г. шотландец Алистер Дарлинг (Alistair Darling), он же барон Дарлинг Руланишский и пожизненный пэр, был министром финансов Великобритании. В британском обществе претензии к нему связаны с тем вопросом, который вскоре после кризиса озвучила Королева: «Если вы такие умные, почему же просмотрели наступление кризиса?»

Конечно, теперь вспоминают, что до наступления кризиса, еще летом 2008 г. в своем интервью журналистам Дарлинг заявил, что экономическая ситуация в UK является худшей за последние 60 лет.
Но одно дело, о чем-то порассуждать, другое дело учитывать это в своих действиях на рабочем месте. В 2007-2009 гг. Дарлингу пришлось принимать ключевые решения о санации за народные деньги частных банков Northern Rock, Royal Bank of Scotland (RBS) и HBOS.
Дарлинг покинул свой пост в Казначействе в 2010 г. Но он не покинул политику. В частности, в 2014 г. оказал большую помощь лейбористам в их компании за сохранение Шотландии в Соединенном Королевстве во время референдума.
Сейчас он умеренно работает в Совете директоров Morgan Stanley. Много времени уделяет своему увлечению рыбалкой на одном из островов в суровой Шотландии.

В этой истории, пожалуй, самое интересное, это то, что Дарлинг думает о том, что построено после 2008 г. Наследие кризиса живет, государственным остается крупнейший банк – RBS. А кроме того, необдуманная жесткость регулирования финансового рынка после кризиса во многом способствовала широкой социальной поддержке Brexit.
По его мнению, «никто не ожидал, что через 10 лет мы все еще будем жить последствиями». 

Такая вот очередная история, из воспоминаний о тех днях.
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 244

Судьба Керри Киллинджера - СЕО банка Washington Mutual Inc. (WaMu)


В честь 10-летия кризиса 2008 г. WSJ рассказывает о судьбе бывшего СЕО банка Washington Mutual Inc. (WaMu) - Керри Киллинджера (Kerry Killinger).
Напомню, что крах WaMu, случившийся в 2008 г., был крупнейшим банковским банкротством в истории США. Активы банка были проданы FDIC банку JPMorgan Chase & Co. Киллинджер стал президентом и CEO WaMu в 1990 г. Из-за обесценения ипотечных ценных бумаг и акций самого WaMu Киллинджер был смещен со своих должностей в банке 9 сентября 2008 г. с солидной компенсацией. В марте 2011 г. дело против Киллинджера было возбуждено FDIC, но оно закончилось урегулированием. В 2013 г. делом Киллинджера занимался Минюст США, никаких административных и уголовных санкций к нему принято не было. На слушаниях в Сенате по поводу роли Киллинджера в кризисе WaMu он заявил, что финансовые регуляторы помогли лишь близким им финансовым институтам. Защитив себя от нападок за кризис 2008 г., в настоящее время он не принимает активного участия в жизни финансового рынка, управляя Фондом, основанным его женой, занимающимся финансированием образовательных, жилищных и социальных проектов. Согласно профилю в LinkedIn, Киллинджер также является исполнительным директором Crescent Capital Associates, который предоставляет услуги по стратегическому планированию, исследованиям и другим консультационным услугам финансовым и потребительским компаниям.
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 243

Биржевое путешествие во времени.


Эндрю Карлссин, пожалуй самый крутой путешественник во времени!
В 2003 году его арестовали по подозрению в финансовых махинациях. У этого парня было всего 800$ когда он начал играть на фондовой бирже.
Парень сделал 126 очень рискованных сделок и не одна не прогорела. 
Он за две недели смог заработать 350$ млн и никто не понимал как! Проводили инсайдерский анализ и пришли к выводу что даже инсайдеры не могут знать как поведет себя рынок на всех 126 сделках.
Позже парень пропал и о нем никто ничего больше не слышал. Деньги тоже пропали и небыли найдены!
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 351

О тех кто помог состояться кризису 2008 года

Другой человек, который помог случиться кризису 2008 г., бывший банкир из Merrill Lynch - Christopher Ricciardi, которого называют «дедушкой CDO». Если говорить просто – CDO – это тот мусор, который оставался после выделения из пула ипотечных бумаг бумаг с инвестиционным рейтингом, и которому также присваивались рейтинги AAA путем нового разделения на фракции уже этого мусора. Это верх финансового авантюризма инвестбанкиров и рейтинговых агентств. По продажам этих бумаг он вывел Merrill Lynch в лидеры данного сегмента, продав только в 2005 г. таких бумаг на 35 млрд долл., основная масса которых испытала дефолт. Во многом из-за этих CDO Merrill Lynch потерял доверие своих контрагентов и в 2008 г. был продан Bank of America.Теперь же Christopher Ricciardi занимается новым продуктом – займами для студентов в качестве партнера инвестиционной компании FlowPoint Capital Partners LP. Они разработали продукт: income share agreements (ISAs) – это нечто похожее на ипотечный заем, который человек возвращает, начав работать после ВУЗа. На прямой вопрос о том, какова его роль во время кризиса, он типа ответил “Sells papers I guess”. Такой вот способный продавец.
Теги: кризис CDO
Комментариев: 0
Рейтинг: 0
Пожаловаться Просмотров: 182
Графики